01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" вересня 2010 р. Справа № 3/195/15/116-10
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу
За позовом комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе
до відділу культури та туризму Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Новосілки
про стягнення 3432,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Гижко-Лазутіна Т.В. (дов. № 595 від 27.08.2010р.);
від відповідача: Бабійчук В.М. (дов. № 315 від 10.09.2010р.).
До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду міста Києва надійшла справа за позовом комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»(далі-позивач) до відділу культури та туризму Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області (далі-відповідач) про стягнення 3432,00 грн. заборгованості за спільне користування будинком та прибудинковою територією.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договорів про спільне користування будинком та прибудинковою територією №79 від 29.12.2006р., № 79 від 31.01.2008р., № 79 від 23.01.2009р. відповідач не в повному обсязі сплатив вартість наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 3432,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2010р. підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.09.2010р. позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
29 грудня 2006 р. між комунальним підприємством «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»(Управління) та відділом культури та туризму Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (Власник нежитлового приміщення) підписано договір № 79 про спільне користування будинком та прибудинковою територією.
Відповідно до п.1.1. договору № 79 від 29.12.2006р. управління надає послуги по управлінню, експлуатації та поточному ремонту житлового фонду, а власник нежитлового приміщення по вулиці Зелена, 8-а у м.Вишневе, загальною площею 500 кв.м. зобов'язаний оплачувати витрати, пов'язані з наданням цих послуг.
Згідно з п.2.2.1. договору власник зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за експлуатаційні витрати.
Відповідно до п.4.1. договору витрати на утримання будинку та прибудинкової території визначені згідно калькуляції. На момент укладення договору витрати складають 0,76 грн. за кв.м. з ПДВ. Загальна сума в місяць становить 378,00 грн. з ПДВ.
Згідно з п.4.3. договору нарахована сума перераховується на розрахунковий рахунок управлінню не пізніше 10-го числа кожного місяця наступного за розрахунковим, згідно акта наданих послуг.
Пунктом 6.2. договору визначено, що цей договір діє з 01.01.2007р. до 31.12.2007р.
31 січня 2008р. між сторонами укладено договір про спільне користування будинком та прибудинковою територією №79, який укладений про той же предмет та на тих же умовах, які були передбачені договором № 79 від 29.12.2006р.
Відповідно до п.6.2. договору № 79 від 31.01.2008р. цей договір діє з 01.01.2008р. до 31.12.2008р.
15 травня 2008р. між сторонами укладена додаткова угода № 1 до договору № 79 від 31.01.2008р., відповідно до якої п.4.1. основного договору викладено в наступній редакції: «п.4.1. Витрати управління на утримання будинку та прибудинкової території визначені згідно калькуляції. Станом на 01.05.2008р. згідно рішення виконавчого комітету Вишневої міської ради № 31/11 від 23.04.2008р. тариф за 1 кв.м. складає 1,18 грн. з ПДВ. Загальна сума в місяць становить 588,00 грн. з ПДВ». Ця додаткова угода вступає в силу з 01.05.2008р. та діє на період дії договору.
23 січня 2009р. між сторонами укладено договір про спільне користування будинком та прибудинковою територією №79, який укладений про той же предмет та на тих же умовах, які були передбачені договором № 79 від 29.12.2006р. та договором №79 від 31.01.2008р.
Відповідно до п.6.2. договору № 79 від 23.01.2009р. цей договір діє з 01.01.2009р. до 31.12.2009р.
Позивачем з грудня 2007р. по серпень 2009р. надано відповідачу послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на загальну суму 11298,00 грн., що підтверджується актами наданих послуг.
Для оплати наданих послуг позивач виставляв відповідачу рахунки, копії яких наявні в матеріалах справи.
Відповідач в порушення п.4.3. договорів не розрахувався в повному обсязі з позивачем за надані послуги.
24.03.2009р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 6 від 20.03.2009р., яка отримана відповідачем 26.03.2009р. У зазначеній претензії позивач просить відповідача на протязі 20 днів сплатити борг у сумі 4020,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, всього відповідач сплатив позивачу 8568,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача. Враховуючи те, що станом на 01.12.2007р. у відповідача існувала заборгованість перед позивачем у сумі 702,00 грн., яка визнається відповідачем, то заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.09.2009р. становить 3432,00 грн.
Сторонами підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 01.09.2009р. сальдо на користь позивача становить 3432,00 грн.
Таким чином, всього сума боргу відповідача перед позивачем за надані послуги становить 3432,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, наданих позивачем відповідачу на підставі договорів № 79 від 29.12.2006р., №79 від 31.01.2008р., №79 від 23.01.2009р. у сумі 3432,00грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 3432,00грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відділу культури та туризму Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Новосілки, вул. Озерна, 4, код 02228523) на користь комунального підприємства «Управління міським господарством»Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, 2, код 34778905) 3432,00 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві грн. 00 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 14.09.2010 р.