Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77
"16" вересня 2010 р. Справа № 16/075-10
за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства»Бучанської міської ради, м. Буча
до Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Ірпінського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго», м. Вишневе
про стягнення 25 602,60 грн.,
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
суть спору:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 25 602,60 грн. безпідставно зняті з оплати за спожиту електроенергію.
Позивач двічі в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Докази поважності причин неявки позивача до суду не надходили, витребувані документи позивачем до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя