01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"10" вересня 2010 р. Справа № 15/118-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна
фірма “Вест-Пром”, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства “Консонанс-КВ”, Київська обл., смт. Коцюбинське
про стягнення 7955,47 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Наукова виробничо-комерційна фірма “Вест-Пром” до приватного підприємства “Консонанс-КВ” про стягнення 7955,47 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.08.2010р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.08.2010р. не виконав.
09.09.2010р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог № 169 від 09.09.2010р., в якому позивач зазначає, що 26.07.2010р. відповідач частково погасив заборгованість у сумі 1200,00 грн. та станом на 09.09.2010р. основний борг відповідача перед позивачем складає 3939,35 грн.
Проте, в позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.07.2010р. складає 3939,35 грн.
09.09.2010р. на адресу суду від позивача надійшло також клопотання № 171 від 09.09.2010р., в якому позивач просить суд розглядати справу без участі його представника за наявними документами у справі.
Враховуючи те, що позивач зазначає, що відповідач частково погасив заборгованість на суму 1200,00 грн., а в клопотанні про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3939,35 грн., тобто суму, яка була заявлена в позовній заяві, суд відкладає розгляд справи для уточнення позивачем розміру позовних вимог та надання обґрунтованого розрахунку суми боргу, у зв'язку з чим клопотання позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача задоволенню не підлягає, а явка позивача в наступне судове засідання визнається обов'язковою.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2010р. на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2010р. та надати суду уточнення розміру позовних вимог і обґрунтований розрахунок суми боргу.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.08.2010р.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Рябцева О.О.