Ухвала від 14.09.2010 по справі 22/153-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 22/153-10

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі

про визнання права власності

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

від Позивача - Погребняк Ю.Ф., довіреність №585 від 09 березня 2010 року,

від Відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2010 року порушено провадження у справі №22/153-10 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»(далі - Позивач) до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі -Відповідач) про визнання права власності та призначено розгляд справи на 25 серпня 2010 року о 12:30 год.

В судове засідання 25 серпня 2010 року Відповідач не з'явився, однак через загальний відділ господарського суду Київської області від Відповідача надійшла заява №588 від 04 серпня 2010 року (за вх. суду № 9394 від 13 серпня 2010 року) про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні 25 серпня 2010 року у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, у зв'язку з чим розгляд справи №22/153-10 відкладено на 14 вересня 2010 року об 11:00 год.

В судове засідання 14 вересня 2010 року Відповідач не з'явився. Позивач вимоги ухвали суду від 25 серпня 2010 року не виконав та клопотав перед судом про відкладення розгляду справи..

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, як це передбачено пунктами 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №22/153-10 на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. об 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

2. Повторно зобов'язати Позивача подати:

· оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а саме:

1) Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 16 листопада 2007 року, виданого виконкомом Гореницької сільської ради;

2) Витягу з Реєстру права власності на нерухоме майно №16914017 від 04 грудня 2007 року;

3) Технічного паспорту на виробничий будинок, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області»станом на 06 лютого 2009 року;

4) Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №003243, виданого Києво-Святошинською районною Радою народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області 28 грудня 1995 року;

5) Висновку № 9772 експертного будівельно-технічного дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10 листопада 2009 року;

6) Експертного висновку протипожежного стану об'єкта вих.№46 від 16 листопада 2009 року, виданого Відділом державного пожежного нагляду Києво-Святошинського району;

7) Рішення Виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №3/78 від 25 грудня 2008 року «Про надання дозволу ПСП №Шевченківське»на реконструкцію бригадного будинку в с. Гореничі;

8) Листа Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №323 від 06 квітня 2009 року;

· оригінали (для огляду) документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Позивача до ЄДР;

· докази в підтвердження права власності Позивача на об'єкт нерухомості - бригадний будинок (контора) літера «А»загальною площею 76,1 кв.м., за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Леніна, 208, - витяг з Реєстру права власності на нерухоме майно, станом на день розгляду справи;

· власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

· пояснення щодо погодження з відповідними службами району реконструкції бригадного будинку (контора будівельного цеху), загальною площею 76,1 кв.м., за адресою: с. Гореничі, вул. Леніна, 208, літера «А»під магазин для продажу сільськогосподарської будівлі, та докази в їх підтвердження;

· пояснення щодо звернення до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Київської області з приводу прийняття в експлуатацію реконструйованого приміщення бригадного будинку з функціональним призначенням під магазин, що знаходиться в селі Гореничі по вулиці Леніна, №208, та докази в їх підтвердження;

· інші докази стосовно заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновків, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що їх підтверджують.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Явку Позивача визнати обов'язковою.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Третьякова О.О.

Попередній документ
12044994
Наступний документ
12044996
Інформація про рішення:
№ рішення: 12044995
№ справи: 22/153-10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності