01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2010 р. № 02-03/1365/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «УКРСІЛЬГОСПМАШ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецький колос»
про спонукання до належного виконання мирової угоди
Суддя В.М. Бабкіна
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «УКРСІЛЬГОСПМАШ»№ 150 від 03.09.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецький колос»про спонукання до належного виконання мирової угоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Працівниками загального відділу господарського суду Київської області було складено та підписано акт від 10.09.2010 р. про те, що при розкритті рекомендованого листа № 0910700720329 від Відкритого акціонерного товариства «УКРСІЛЬГОСПМАШ»(09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Фурсівська, 1а) було встановлено відсутність документа, вказаного у додатку до позовної заяви, а саме: докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Як зазначено у позовній заяві, а саме -у п. 3 переліку Додатків, до позовної заяви додаються докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачеві.
Проте фактично до позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «УКРСІЛЬГОСПМАШ» № 150 від 03.09.2010 р. зазначені докази не додані.
Пунктом 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., діючими на момент подання позовної заяви до господарського суду Київської області, встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо). Отже, зазначеною нормою передбачена видача відправнику розрахункового документа, який є доказом прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРСІЛЬГОСПМАШ»№ 150 від 03.09.2010 р. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 10 арк., а також акт від 10.09.2010 р. на 1 арк. -позивачеві.
Суддя