01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"08" вересня 2010 р. Справа № Б3/070-08/11
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-
Хмельницькому районі, м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру
зайнятості, м. Переяслав-Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства “Племзавод
“Яненківський”, с. Пологи-Яненки
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
кредитори -ФСС ТВП -Халупка С.І. дов.
№ 6-07-06 від 11.01.2010р.
ДП «ДРНФ»- Драгомерецька Т.П. дов. № 20
від 20.07.2010р.
ТОВ «ІРВІС ГМБХ»
- Прокопенко В.В. дов.
від 08.09.2010р.
Представники:
ФДМУ -Скороход Р.В. дов. № 692
від 28.02.2009р.
керуючий санацією -Боровик Р.Л.
Обставини справи викладені в ухвалі від 25.08.2010р.
На виконання вимог суду Державним департаментом з питань банкрутства погоджена кандидатура керуючого санацією ВАТ «Племзавод “Яненківський” Боровика Р.Л.
Однак на день розгляду справи представником боржника подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником, головою комітету кредиторів та інвестором.
Керуючий санацією Боровик Р.Л. на зборах комітету кредиторів участі не брав, але ознайомившись з текстом мирової угоди проти її затвердження не заперечує, про що усно було ним висловлено в судовому засіданні.
Представник Фонду державного майна України заперечує проти затвердження мирової угоди та просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що відповідно до п. 5 ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»мирова угода та план санації в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду погоджуються з Фондом державного майна України та державним органом з питань банкрутства. Що стосується поданого керуючим санацією плану санації, то подані відповідні зауваження до нього.
Згідно з ч. 2 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, у тому числі й після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»встановлено, що мирова угода в процедурі банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду погоджується з Фондом державного майна України та Державним органом з питань банкрутства (див. п. 95 Постанови пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009р.)
Заслухавши пояснення керуючого санацією Боровика Р.Л., представників кредиторів, боржника та представника ФДМУ суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати керуючого санацією скликати збори кредиторів на яких вирішити питання щодо укладання та погодження мирової угоди, чи погодження плану санації.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2010 р. на 11-40.
2. Зобов'язати керуючого санацією скликати збори кредиторів на яких з представниками ФДМУ та Державного органу з питань банкрутства вирішити питання щодо укладення та погодження мирової угоди, чи затвердження плану санації.
3. Явка в засідання суду представників кредиторів, боржника, керуючого санацією Боровика Р.Л., інвестора, Фонду державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства обов'язкова.
Суддя