01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"16" липня 2010 р. № 02-03/1018/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Броварської міської ради Київської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
третя особа -Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Броварської міської ради Київської області № 2-15/1667 від 24.06.2010 р. до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, третя особа -Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з приписами п. 4 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вище вимог, оскільки позивач, вказавши в позовній заяві третю особу - Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Київській області не зазначив при цьому, чи заявляє вона самостійні вимоги на предмет спору, на чиїй стороні її слід залучити до участі у справі - на стороні позивача або відповідача, а також яким чином рішення спору може вплинути на її права або обов'язки, з урахуванням приписів ст. 27 ГПК України.
Крім того, пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Позовна заява подана з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, зокрема, додані позивачем до позовної заяви документи не завірені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Викладене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Броварської міської ради Київської області № 2-15/1667 від 24.06.2010 р. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 36 арк. -позивачеві.
Суддя