Справа № 643/6979/24
Провадження № 2/643/3532/24
17 липня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», в особі представника адвоката Остащенко Олесі Миколаївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст.625 ЦК України,
ТОВ «ФК Гефест», в особі представника адвоката Остащенко О.М., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 3% річних та інфляційних витрат за невиконання грошового зобов'язання за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2011 у розмірі 410 920, 77 грн; стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати.
Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак, суд доходить висновку про прийняття матеріалів цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК Гефест» до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», в особі представника адвоката Остащенко Олесі Миколаївни, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст.625 ЦК України.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.00 год 24 вересня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест», місце знаходження: 01042 м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3.
Представник позивача адвокат: Остащенко Олеся Миколаївна, місце знаходження: 01010 м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, 4 пов., лот №3
Відповідач: ОСОБА_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178, 191 ЦПК України, п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна