Провадження № 2/641/1955/2024 Справа № 641/3632/24
18 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань - Литвиненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договорами позики № 78896569 в розмірі 17900,00 грн., № 4266645 в розмірі 11050,00 грн., № 5252542 в розмірі 9480,00 грн., за кредитними договорами № 101320113 в розмірі 14904,81 грн., № 7959220 в розмірі 17612,31 грн., а всього в розмірі 70947,12 грн. та стягнення судових витрат.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи учасників справи, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи у їх сукупності та взаємозв'язку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Щодо стягнення заборгованості за договором позики № 78896569, суд зазначає наступне.
Так, 23.04.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78896569.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» передає (відступає) ТО «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах.
Відповідно до Реєстру боржників № 12, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17900 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12900 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 - заборгованість за пенею.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 17900 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12900 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 - заборгованість за пенею.
Щодо стягнення заборгованості за договором позики № 4266645, суд зазначає наступне.
22.07.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4266645від 22.07.2023 р.
14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» передає (відступає) ТО «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необіжних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах.
Відповідно до Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11050 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8050 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 - сума заборгованості за пенею.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 11050 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8050 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 - сума заборгованості за пенею.
Щодо стягнення заборгованості за договором позики № 5252542, суд зазначає наступне.
01.03.2023 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5252542 від 01.03.2023 р.
18.10.2023 року між ТОВ «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТО «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах.
Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9480 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0 - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 101320113, суд зазначає наступне.
13.04.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101320113 від 13.04.2023 р.
28.092023 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТО «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.09.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14904,81 грн., з яких: 3650 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10904,81 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією; 0 грн - сума заборгованості за пенею.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 14904,81 грн., з яких: 3650 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10904,81 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією; 0 грн - сума заборгованості за пенею.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 7959220, суд зазначає наступне.
15.05.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7959220 від 15.05.2023 р.
28.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТО «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах.
Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 28.09.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17612,31 грн., з яких: 4450 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12812,31 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією; 0 грн - сума заборгованості за пенею.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 17612,31 грн., з яких: 4450 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12812,31 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією; 0 грн - сума заборгованості за пенею.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договорами позики № 78896569 в розмірі 17900,00 грн., № 4266645 в розмірі 11050,00 грн., № 5252542 в розмірі 9480,00 грн., за кредитними договорами № 101320113 в розмірі 14904,81 грн., № 7959220 в розмірі 17612,31 грн., а всього в розмірі 70947,12 грн., в межах пред'явлених позовних вимог підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263,267,279,280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 78896569 в розмірі 17900,00 грн.,з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12900 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 4266645 в розмірі 11050,00 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8050 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором позики № 5252542 в розмірі 9480,00 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6480 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; за кредитним договором № 101320113 в розмірі 14904,81 грн., з яких: 3650 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10904,81 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією; за кредитним договором № 7959220 в розмірі 17612,31 грн.,з яких: 4450 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12812,31 грн. - сума заборгованості за відсотками; 350 грн. - заборгованість за комісією, а всього в розмірі 70947 (сімдесят тисяч дев'ятсот сорок сім) грн 12 коп. та суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги..
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. О. Маньковська