про повернення позовної заяви
Справа № 621/2247/24
Провадження 2/621/903/24
18 липня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп'єва, розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання (згідно позовної заяви): АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за Договором позики №77152364 в розмірі 16921,40 гривень, з яких: 7786,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9135,40 гривень - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №0991547527 в розмірі 7473,30 гривень, з яких: 1230,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6243,30 гривень - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №63773 в розмірі 13280,00 гривень, з яких: 4000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8680,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 600,00 гривень - сума заборгованості по комісії.
В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області.
На виконання вимог частин 6, 7 статті 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно відповіді, наданої Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області, (в межах якої також наявне с.Донець Чугуївського району Харківської області) щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , - вказаної адреси на території селища Донець не існує.
Крім того, з наданої інформації Головного управління ДМС у Харківській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації з 03.02.2022 року з адреси: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2024 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, для уточнення місця реєстрації проживання відповідача та визначення належної підсудностісуду, що розглядає справу.
12.07.2024 року до суду надійшла відповідь позивача (заява про усунення недоліків), якою недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, визначення належного суду, який має розглядати справу, є складовою поняття "справедливий суд", а тому розгляд справи неналежним судом може мати наслідки порушення положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Європейський Суд з прав людини, зокрема, зазначає, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.1998 року та "Круз проти Польщі" від 19.06.2001 року, де зазначено, що право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Згідно статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Виходячи зі змісту наведених положень законодавства, навіть зі зняттям відповідача з реєстрації з останнього відомого місця проживання, справа в будь-якому випадку не підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Згідно ч. ч. 3, 5-7 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями175, 177, 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Позивачеві невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та всі додані до неї матеріали.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 18.07.2024 року.
Суддя В. Філіп'єва