Справа № 639/1856/24
Провадження № 1-в/639/272/24
17 липня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, якій просить розгляд подання проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, проти розстрочки штрафу на 12 місяців не заперечував.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.04.2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням доводів подання, позиції прокурора, а також повідомлених засудженим обставин щодо його майнового стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати штрафу частинами на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу перші 10 місяців по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, останні два місяці по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2024 в частині стягнення штрафу в сумі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу перші 10 місяців по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, останні два місяці по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, зобов'язавши засудженого, починаючи з 17 липня 2024 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави до повної виплати, повідомляючи Харківський районний відділ№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення квитанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали складено 18.07.2024.
Суддя ОСОБА_1