Справа №613/958/24 Провадження № 2-н/613/277/24
18 липня 2024 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
7 червня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити у зв'язку з наступним:
Відповідно до копії актового запису про смерть №345 від 27 квітня 2022 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст.25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенегозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України, суд -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя