Справа № 570/3647/24
Провадження № 1-кс/570/417/2024
18 липня 2024 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024181110000044 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України),-
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 04.07.2024 до ЄРДР внесено відомості за № 42024181110000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Новоукраїнської (Олександрійської) сільської ради Рівненського району Рівненської області безоплатно у власність громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- до заяви (клопотаннь) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- до заяви (клопотання) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність;
- до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- до виколювання із зазначенням бажаного місця розташування земельних ділянок поданих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- до всіх інших документів, які стали підставою для прийняття наказів про виділення земельної ділянки у власність поданих до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1