Справа № 569/8964/24
18 липня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву 4 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації за місцезнаходженням 4 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі.
09.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору. Просить суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, провадження по справі слід закрити, роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом 4 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні приміщенням та зняття з реєстрації за місцезнаходженням 4 територіального вузла урядового зв'язку Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути позивачу 4 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України ,судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 00 коп., який сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО отримувача 899998, код отримувача 38012494, згідно платіжної інструкції №49 від 06.06.2024 та в сумі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., який сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО отримувача 899998, код отримувача 38012494, згідно платіжної інструкції №40 від 09.05.2024.
Повернути позивачу оригінал платіжного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач - 4 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 33001, м.Рівне вул..Соборнга 227-Д, код ЄДРПОУ 34781331.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя І.О.Гордійчук