Справа № 569/9808/17
18 липня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , до Рівненської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.
11.07.2024 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи заяву позивача, позов необхідно залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , до Рівненської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук