Справа № 569/11821/24
1-кп/569/1696/24
16 липня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 12024186010000794 від 18.06.2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_4 13.09.2022 звернулась до Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості, яка розташована за адресою: вул. Кавказька, 4, м. Рівне, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю.
У поданій заяві про надання статусу безробітного ОСОБА_4 особистим підписом засвідчила факт ознайомлення з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного.
На підставі поданих документів, 13.09.2022 наказом Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості № НТ220913 ОСОБА_4 надано статус безробітного та у той же день призначена виплата допомоги по безробіттю.
Крім того, 13.09.2022 складено Індивідуальний план працевлаштування безробітного, відповідно до пункту 4.2.7 якого ОСОБА_4 зобов'язувалась інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Факт ознайомлення із зазначеним Індивідуальним планом працевлаштування безробітного та з додатком 2 до нього Правами та обов'язками зареєстрованих безробітних ОСОБА_4 засвідчила своїм особистим підписом.
У подальшому, ОСОБА_4 з 04.11.2022 по 07.12.2022 перебувала в трудових відносинах з БО «Фундація Дім Рональда МакДональда в Україні», де отримувала оплату за працю.
Після цього, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою продовження отримання грошових коштів у вигляді допомоги по безробіттю, всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», яким встановлено обов'язок зареєстрованого безробітного інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про свою зайнятість, умисно не повідомила Рівненську філію Рівненського обласного центру зайнятості про своє працевлаштування, у зв'язку із чим продовжувала отримувати допомогу по безробіттю.
Від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку із дійовим каяттям.
Заслухавши прокурора, обвинувачену з приводу заявленого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Вчинений обвинуваченою злочин відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1