01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"20" квітня 2010 р. Справа № 18/029-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Будоснова», м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК», м. Бровари
про стягнення 182168,34 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Пшик І.М.
від відповідача: Петручок А.В.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Будоснова»(далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК»(далі -відповідач) про стягнення 182168,34 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 23.02.2010 року та призначено справу до розгляду на 16.03.2010 року.
У судовому засіданні 16.03.2010 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався до 01.04.2010 року.
У судовому засіданні 01.04.2010 року представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. Представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав розрахунок пені, інфляційних та 3 % річних.
Розгляд справи відкладався до 20.04.2010 року.
У судовому засіданні 20.04.2010 року, дослідивши подані сторонами докази та відзив відповідача, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.04.2010 року на 10-40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази та пояснення щодо двостороннього підписання рахунків-фактур на оплату спірного товару; докази та пояснення щодо наявності у позивача рахунків-фактур на оплату спірного товару та виставлення відповідачу таких рахунків-фактур; пояснення та докази щодо того, коли спірний товар прибув на під'їзну колію позивача в обґрунтування настання строку виконання зобов'язання у відповідності до п.п. 3.1 договору; надати докази надіслання відповідачу претензії.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя