ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/36330.09.10
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1
До Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання недійсною генеральної кредитної угоди та кредитного договору
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Роговенко Д.С.
від відповідача Рямушкін І.Є.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзе Банк Аваль»з позовом про визнання недійсною Генеральну угоду № 010/21-03/98 від 14.06.2007р., яка укладена між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та Фізичної особою -підприємцем ОСОБА_1 Крім того просить визнати недійсним кредитний договір № 012/21-03/100 від 14.06.2007р. укладений між позивачем та відповідачем.
В судовому засіданні 30.09.2010р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 4/363 до розгляду пов'язаної з нею цивільної справи № 2-4864/10 за позовом гр.. Жело Юлії Олександрівни до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 про визнання недійсною вказаної генеральної кредитної угоди та кредитних договорів, укладених в її рамках.
Предметом позовних вимог по справі № 2-4864/10 визнання недійсною повністю Генеральну кредитну угоду № 010/21-03/98 від 14.06.2007 p., укладену між ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним повністю кредитний договір № 012/21-03/100 від 14.06.2007 p., укладений між ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним повністю кредитний договір № 011/21-03/193 від 20.11.2007 p., укладений між ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним повністю кредитний договір № 011/21-03/242 від 17.03.2008 p., укладений між ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним повністю кредитний договір № 011/21-03/267 від 01.07.2008 p., укладений між ПуАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_1
Тобто, у разі задоволення позову ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1, буде відсутній предмет спору по справі № 4/363.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи № 2-4864/10, оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання недійсною генеральну кредитну угоду та кредитні договори, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 4/363, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-
1. Зупинити провадження у справі № 4/363 до вирішення пов'язаною з нею цивільної справи № 2-4864/10, яка розглядається Дарницьким районним судом міста Києва.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя І.І.Борисенко