ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/24104.10.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Експорт"
до Приватного підприємства "Фінпап Україна"
про стягнення боргу 120 000,00 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Гелл С. В. -представник за довіреністю від 02.06.2009р.
від відповідача: Поліщук С.А. -представник за довіреністю від 09.09.2010р.
Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Фінпап Україна" заборгованості за Договором від 26.03.2010р. в розмірі 120 000,00 грн. основного боргу.
Позивач вказує, що відповідно до укладеного між сторонами Договору № 23/03/2010-Р від 26.03.2010р. позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 372 266,55 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач товар отримав, проте, в порушення умов договору зобов'язання з оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010р. порушено провадження по справі № 53/241, розгляд справи призначено на 06.09.2010р.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 06.09.2010р. представника відповідача розгляд справи було відкладено на 04.10.2010р.
В судовому засіданні 04.10.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх правомірними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Разом з тим представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 100 000,00 грн. основного боргу.
Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте позовні вимоги визнав у повному обсязі.
На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
26.03.2010р. між ТОВ «Оріон-Експорт»(продавець) та ПП «Фінпап Україна»(покупець) укладено договір № 23/03/2010-Р (надалі -Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язався постачати покупцю папір в асортименті, а покупець зобов'язався надати письмову заявку (у випадку відсутності товару на складі продавця), прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору (п. 1.1. Договору).
Товар постачається покупцеві на умовах EXW (згідно «Інкотермс»в редакції 2000р.) склад продавця (п. 2.2. Договору).
Згідно з п. 4.1. Договору асортимент, кількість, ціна, вартість та терміни поставки товару вказуються в специфікаціях та накладних, які є невід'ємними частинами цього договору.
П. 4.2. Договору сторони погодили, що з урахуванням ч. 2 ст. 524 ЦК України ціна (вартість) товару в специфікації зазначається у сумі, еквівалентній долару США та одночасно в національній валюті України -гривні згідно з курсом долара США, що склався на Українській Міжбанківській Валютній Біржі (на 12 год. 00 хв. на момент складення специфікації). При цьому ціна (вартість) товару оплачується покупцем на рахунок продавця в національній валюті України -гривні згідно з курсом вказаних валют, що склався на Українській Міжбанківській Валютній Біржі (на 12 год. 00 хв. на момент здійснення платежу), але не нижче курсу долара США до гривні, що склався на Українській Міжбанківській Валютній Біржі (на 12 год. 00 хв. на момент складення специфікації).
Відповідно до п. 5.1. Договору розрахунок за отриманий товар здійснюється у безготівковому порядку на поточний рахунок продавця шляхом оплати вартості товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару покупцем, якщо інші умови та порядок розрахунків не зазначені в специфікації, а у випадку відсутності товару на складі продавця оплата здійснюється наступним чином: товар вважається оплаченим з дня надходження коштів на рахунок продавця.
Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав від позивача за Договором товар на загальну суму 372 266,55 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними (в матеріалах справи).
В силу п. 5.1. Договору розрахуватися за отриманий товар відповідач мав протягом 30 календарних дів з моменту його отримання.
Матеріали справи свідчать, що згідно з накладною № КS-0000152 товар отриманий відповідачем 26.03.2010р., згідно з накладною № КS-0000157 товар отриманий 29.03.2010р.
Таким чином відповідач повинен був оплатити отриманий згідно з накладною № КS-0000152 товар до 26.04.2010р., а отриманий згідно з накладною № КS-0000157 товар до 29.04.2010р.
Проте, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, відповідач не виконав свої грошові зобов'язання належним чином, у встановлений строк не здійснив розрахунок в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в оспорюваній сумі, наявність якої підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, факт наявності боргу у відповідача перед позивачем за Договором в сумі 100 000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Фінпап Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19; ідентифікаційний код 35821893) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем підчас виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Експорт" (79049, м. Львів, проспект Червоної калини, 62А, ідентифікаційний код 23884757) 100 000 (сто тисяч) грн.. 00 коп. основного боргу, 1 000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Грєхова О.А.
Повне рішення складено 05.10.2010р.