ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/41701.10.10
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
На дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від стягувача
(ТОВ "Б. і Г.: Асоційовані радники") без виклику
Від боржника
(ПАТ "АКБ "Новий") -//-//-
Від ДВС -//-//-
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" та Акціонерного Комерційного банку "Новий" про визнання Договору від 12.10.2009 р. про відступлення права вимоги, укладеного між відповідачем 1 та позивачем, дійсним та стягнення з відповідача 2 100 000 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/417.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного Комерційного банку «Новий»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Б. і Г.: Асоційовані радники»100 000 грн. 00 коп., 1 000 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення суду 23.04.2010 р. видано відповідний наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. у справі № 12/417 змінено, викладено рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. у справі № 12/417 в наступній редакції: «В задоволенні позову відмовити повністю», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Б. і Г.: Асоційовані радники»на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 500 грн. витрат по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги.
На виконання зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва 15.07.2010 р. видано відповідний наказ.
Також 15.07.2010 р. Господарським судом міста Києва видано наказ в поворот виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. у справі № 12/417.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2010 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2010 р. у справі № 12/417 залишена без змін.
31.05.2010 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" зі скаргою на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Заявник в своїй скарзі обґрунтовує неправомірність дій Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції тим, що останнім 28.04.2010 р. винесено Постанову № В-6/490 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 23.04.2010 р. № 12/417 та Постанову від 14.05.2010 р. з порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
1. Розгляд скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції призначити на 12.11.2010 р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати боржника - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" надати суду оригінали документів, копії яких додані до скарги на дії органів ДВС, для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати стягувача - ТОВ «Б. і Г.: Асоційовані радники»та Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі боржника з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 23.04.2010 р. № 12/417.
5. Викликати для участі у судовому засіданні по розгляду скарги представників боржника - ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий", стягувача - ТОВ «Б. і Г.: Асоційовані радники»та Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
7. Попередити, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
8. Звернути увагу стягувача, боржника та Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо можливості винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.
Участь представників боржника, стягувача та органу Державної виконавчої служби в засіданні господарського суду визнати обов'язковою.
Суддя Л. В. Прокопенко
12.11.2010 о 11:00.