ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/31030.09.10
За позовом Приватного підприємства «Стіракс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВЛ-Інтер»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Тера»
про стягнення 87 116,27 грн., -
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Байцер В.В. (керівник)
від третьої особи: не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 87 116,27 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу №01/03/09 від 01.03.2009р.
Ухвалою суду від 02.08.2010р. провадження у справі було порушено та призначено судове засідання на 17.08.2010р., окрім того, зобов'язано позивача надати суду на підтвердження власного статусу юридичної особи та статусу юридичної особи відповідача довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; докази на підтвердження сплати відповідачем суми за поставлений товар в розмірі 1 791,61 грн.; письмовий розрахунок суми 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України, а не 36% як вказано в позовній заяві; розрахунок пені, інфляційних витрат та 3% річних з зазначенням формул розрахунку.
Представник позивача в судове засідання 17.08.2010р. з'явився, проте розгляд справи було відкладено до 02.09.2010р. у зв'язку з тим, що представники відповідача в судове засідання не з'явились.
Представник позивача в судове засідання 02.09.2010р. з'явився, проте розгляд справи був відкладений до 23.09.2010р. у зв'язку з тим, що до участі в справі у якості третьої особи було залучено ТОВ «Гранд Тера». Окрім того, позивача було зобов'язано направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу третьої особи, докази чого надати в судове засідання; надати письмові пояснення з приводу сплати ТОВ "Гранд Терра" державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; довідку про відсутність податкової заборгованості на час укладення договору №02-07-1 про відступлення права вимоги; докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги; оригінал договору №02-07-1 про відступлення права вимоги для огляду у судовому засіданні; зобов'язує сторін та третю особу провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти розгорнутий акт та надати його в наступне судове засідання; надати довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; надати суду для огляду оригінали: Договору про відступлення права вимоги від 02.07.2010р. №02-07-1; накладних №№ 3465, 3466, 3467, 3468 від 14.09.2009р., №№ 4062, 4063, 4064 від 22.09.2009р., №№ 4288, 4289, 4290, 4291 від 01.10.2009р., №№ 4315, 4316 від 19.10.2009р. та №№ 4838, 4839 від 19.11.2009р. та довіреностей ТОВ «ВВЛ-Інтер»на отримання товарно-матеріальних цінностей за вказаними накладними.
Представник позивача в судове засідання 23.09.2010р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань чи заяв про можливість розгляду справи за його відсутності до суду не надіслав, витребуваних ухвалою документів суду не надав. Позивача було повторно зобов'язано направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу третьої особи, докази чого надати в судове засідання; надати письмові пояснення з приводу сплати ТОВ "Гранд Терра" державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; довідку про відсутність податкової заборгованості на час укладення договору №02-07-1 про відступлення права вимоги; докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги; оригінал договору №02-07-1 про відступлення права вимоги для огляду у судовому засіданні; зобов'язує сторін та третю особу провести звірку взаєморозрахунків, про що скласти розгорнутий акт та надати його в наступне судове засідання; надати довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; надати суду для огляду оригінали: Договору про відступлення права вимоги від 02.07.2010р. №02-07-1; накладних №№ 3465, 3466, 3467, 3468 від 14.09.2009р., №№ 4062, 4063, 4064 від 22.09.2009р., №№ 4288, 4289, 4290, 4291 від 01.10.2009р., №№ 4315, 4316 від 19.10.2009р. та №№ 4838, 4839 від 19.11.2009р. та довіреностей ТОВ «ВВЛ-Інтер»на отримання товарно-матеріальних цінностей за вказаними накладними. Розгляд справи було відкладено до 30.09.2010р.
Представник позивача в судове засідання 30.09.2010р. не з'явився повторно, вимог ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань чи заяв про можливість розгляду справи за його відсутності до суду не надіслав, витребуваних ухвалою документів суду не надав.
Неявка в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає суду всебічно та об'єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.
Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивачем не наведено суду будь-яких поважних причин неможливості виконання вимог суду, не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника та ненадння витребуваних судом документів.
Оскільки неявка представника позивача в судове засідання та ненадння витребуваних судом документів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов Приватного підприємства «Стіракс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВЛ-Інтер»третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Тера»про стягнення 87 116,27 грн. залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов