ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/135-35/8717.09.10
За первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс”
про стягнення 420 000, 00 грн.
За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс”
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди
За позовом третьої особи з самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс”
до 1) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;
2) Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс”
про визнання договору оренди недійсним
Головуюча суддя Літвінова М.Є.
Судді Домнічева І.О.
Спичак О.М.
Представники сторін за первісним позовом:
від позивача: ОСОБА_2. -предст. за довір. №б/н від 07.12.2007р.;
від відповідача: Арабаджийський Є.Г. -предст. за довір. №11/1 від 20.01.2010р.
Представники сторін за зустрічним позовом:
від позивача: Арабаджийський Є.Г. -предст. за довір. №11/1 від 20.01.2010р.;
від відповідача: ОСОБА_2. -предст. за довір. №б/н від 07.12.2007р.
Представники сторін за позовом третьої особи з самостійними вимогами:
від позивача: не зґявились;
від відповідача-1: ОСОБА_2. -предст. за довір. №б/н від 07.12.2007р.;
від відповідача-2: Арабаджийський Є.Г. -предст. за довір. №11/1 від 20.01.2010р.
Журналіст інформаційного агентства Antiraider: Макаренко С.В.
Фізична особа -підприємець Федоренко Сергій Георгійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс” про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 420 000 грн., та стягнення судових витрат.
Відкрите акціонерне товариство „Агробудсервіс” звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічними позовними вимогами до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 29.04.2007 №29.04.07-1 з моменту укладення.
Рішенням Господарського суду міста Києва №40/135 від 16.12.2008р. первісний позов задоволено повністю.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс” на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1” суму боргу -420 000,00 грн., суму сплаченого державного мита -4 200,00 грн., суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу -118,00 грн.
За зустрічними позовними вимогами припинено провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2009р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Агробудсервіс” залишено без розгляду, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. у справі №40/135 -залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2009р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс” повернуто заявнику без розгляду.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р., яке набрало законної сили 29.01.2009р., згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2009р., видано наказ №40/135 від 16.02.2009р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2009р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс” у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. у справі №40/135.
Постановою Вищого господарського суду України №40/135 від 18.06.2009р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс” залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України №40/135 від 21.01.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс” задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008р. у справі №40/135 скасовано. Справу №40/135 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суддів.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справу №40/135 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2010р., на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №40/135-35/87 призначено на 03.03.2010р.
Ухвалою Верховного Суду України від 18.03.2010р. відмовлено у порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2010р. в справі №40/135.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва справу №40/135-35/87 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2010р., на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №40/135-35/87 призначено на 07.06.2010р.
В судовому засіданні 07.06.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.06.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №05-5-35/6190 від 09.06.2010р., на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуд - Альянс” повернуто без розгляду.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченко Е.О. від 18.06.2010р., за заявою судді Літвінової М.Є., призначений колегіальний розгляд справи №40/135-35/87 в наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Домнічева І.О. та Спичак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2010р. розгляд справи №40/135-35/87 призначено на 16.07.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №40/135-35/87 від 16.07.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.07.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №40/135-35/87 від 20.07.2010р., на підставі ст.ст. 26, 65 Господарського процесуального кодексу України, прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №40/135-35/87 від 27.07.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.09.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №40/135-35/87 від 02.09.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.09.2010р.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 17.09.2010р. підтримав первісний позов та просив суд задовольнити позовні у повному обсязі; заперечував проти зустрічного позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заперечував проти первісного позову та просив суд відмовити в задоволенні останнього повністю; підтримав зустрічний позов та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Третя особа з самостійними вимогами в судове засідання не зґявилась, своїх повноважних представників не направила, заяв та клопотань до суду не подаівала.
Враховуючи незґявлення третьої особи з самостійними вимогами в судове засідання, з метою витребувати додаткові докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи №40/135-35/87 відкласти на 05.10.2010 р. о 16:40, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, корпус Б) в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду для огляду в судовому засіданні статут у старій редакції, оригінал наказу №10 від 16.03.2007р., оригінал протоколу засідання спостережної ради відповідача №16/1 від 25.04.2007р., оригінал протоколу засідання спостережної ради відповідача №15 від 07.03.2010р.
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
4. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуюча суддя М.Є. Літвінова
Судді І.О. Домнічева
О.М. Спичак