ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/38430.09.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИАЛ - ПЛЮС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі"
про стягнення 236 431,37 грн.,
Суддя
Представники :
Від позивача Моцар І.М. (дов. №7 від 24.09.2010р.), Гащак Б.В. (дов. №02/08/10
від 02.08.2010р.)
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виал-плюс" (далі по тексту - позивач) звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 217149,68 грн. основного боргу, 1949,00 грн. 3% річних, 12125,29 грн. пені за контрактом №109 від 01.12.2009 року. А також 5207,40 грн. витрат на юридичні послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 30.09.2010 року.
Представник позивача у судовому засіданні 30.09.2010 року надав додаткові документи по справі та усні пояснення по суті заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Суд відмоляє в задоволені заяви представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки представником позивача не подано жодних доказів на підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідач у судове засідання 30.09.2010 року не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 31.08.2010 року не виконав, проте направив до суду телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.2010 о 16:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, уточнений розрахунок позовних вимог (пеня за шість місяців, у відповідності із Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р. № 543/96-ВР), обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П. Бондаренко