Ухвала від 18.07.2024 по справі 604/557/24

604/557/24

1-кп/604/104/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024216100000019 від 06 лютого 2024 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 05 лютого 2024 року, близько 03:05 год. перебуваючи в одній із кімнат будинку за адресою : АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно штовхнув своєю рукою ОСОБА_4 внаслідок чого вона впала на землю, після чого ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 та в момент, коли вона лежала на підлозі, наступив своєю ногою на нижню частину правої ноги ОСОБА_4 в області ступні, та масою свого тіла натиснув на дане місце, внаслідок чого ОСОБА_4 відчула хруст у своїй стопі та різкий фізичний біль, отримавши при цьому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді : закритої травми ділянки правого гомілково-ступеневого суглоба у вигляді косо-повздовжнього перелому медіальної (внутрішньої) кісточки великогомілкової та уламкового перелому дистального епіфізу (нижнього кінця) на межі із латеральною (зовнішньою) кісточкою малогомілкової кісток та підвивиху, які у своєму клінічному перебігу супроводжуються тривалим (більше 21 день) розладом здоров'я, і за цією ознакою належать до середньої ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого розгляду справи від потерпілої надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Наголосила, що примирилась із обвинуваченим претензій матеріального та морального характеру у неї до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 122 КК України закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілою клопотання зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне середньої тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпіла відмовилася від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирилась із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України , ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України провадженням закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6

Попередній документ
120440878
Наступний документ
120440880
Інформація про рішення:
№ рішення: 120440879
№ справи: 604/557/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (18.07.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Розклад засідань:
30.04.2024 16:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
03.07.2024 16:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
18.07.2024 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
обвинувачений:
Валещук Віталій Орестович
потерпілий:
Демидюк Любов Романівна
прокурор:
Гук Роман Борисович