про повернення позовної заяви
16 липня 2024 року справа № 580/6917/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про визнання протиправним та скасування наказу,
12.07.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (далі - відповідач) позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 16.04.2024 №3/ОС/СТ-24 в частині оголошення позивачу догани.
15.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Оцінивши доводи вказаного клопотання, суд вирішив повернути позивачу позовну заяву, з огляду на таке.
Суд врахував, що процесуальним наслідком заявлення позивачем клопотання є залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України. Однак, провадження у даній справі не відкрито.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.2 ч.4 ст.169 КАС України, яким встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ст.ст.7, 160, 169, 240-246, 256, 295 КАС України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду.
3. Копію ухвали направити позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ