16 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/328/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб відповідно станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1,12,13 та 14 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення у розмірах, яких набув право позивач під час обчислення пенсії для здійснення перерахунку основного розміру пенсії за вислугу років з 01.02.2020, 01.02.2022 та 01.02.2023 відповідно, а також щодо складання на ім'я ОСОБА_1 та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки від 05.05.2023 №9/1/33479ФП72365 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 із зазначенням у ній надбавки за особливості проходження служби в розмірі 0% та премії у розмірі 10%;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою у відповідності до вимог ст.ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, процентної надбавки за вислугу років шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб відповідно на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1,12,13 та 14 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, зокрема надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2020,2021, 2022 та 2023 років за відповідною посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію для проведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії за вислугу років з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 року відповідно.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 по справі № 440/328/24 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул. Гоголя, 34, м.Полтава) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб відповідно станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1,12,13 та 14 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення у розмірах, яких набув право позивач під час обчислення пенсії для здійснення перерахунку основного розміру пенсії за вислугу років з 01.02.2020, 01.02.2022 та 01.02.2023. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складання довідки від 05.05.2023 №9/1/33479ФП72365 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 із зазначенням у ній надбавки за особливості проходження служби в розмірі 0% та премії у розмірі 10%. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою у відповідності до вимог ст.ст.43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, процентної надбавки за вислугу років шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб відповідно на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, згідно додатків 1,12,13 та 14 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, зокрема надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2020, 2021, 2022 та 2023 років за відповідною посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію для проведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії за вислугу років з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій останній просив:
Визнати дії ПОТЦК та СП під час виконання рішення суду від 13.05.2024 по справі № 440/328/24 в частині неналежного складання довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та неправильного порядку обчислення складових грошового забезпечення станом на 01.01.2020-2023 року для перерахунку пенсії з 01.0.2023.
Згідно з частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини п'ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 372, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали надати до суду докази фактичного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 по справі № 440/328/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко