Рішення від 17.07.2024 по справі 559/1109/24

Справа № 559/1109/24

Провадження № 2-о/559/84/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вербська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

1.1.Заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: 1) факт родинних відносин з ОСОБА_2 ; 2) факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини; 3) факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_2 . Мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба по лінії матері - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала без реєстрації з ним по АДРЕСА_1 . За життя баба склала заповіт на заявника. ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки на день смерті фактично проживав зі спадкодавицею. Звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи що заявник пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з бабою. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернувся до суду.

1.2 Представник заінтересованої особи - Вербської сілької ради заяву підтримує і просить задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просить розгляд справи провести без його участі, про що подав відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі , проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 від 12.01.1962, згідно якого його батьками значаться " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 " (мовою оригіналу) (а.с.6). Батьки заявника перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.8). Так само, « ОСОБА_5 » її прізвище зазначено і у актовому записі про народження, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.03.2024. Згідно цього витягу батьками ОСОБА_6 , (матері заявника) є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.9).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1969 (а.с.4). Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с.5)

ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с.г. підприємства «Стовпецьке» розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката серії РВ №01022764(а.с.11).

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29.12.1999, що зареєстрований секретарем Стовпецької сільської ради, що зареєстрований в реєстрі за №67, яким розпорядилася на випадок своєї смерті, що спадкоємцями належного їй майна з чого б воно не складалося заповідає онукові ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №4 (а.с.3).

Згідно довідки №516 від 03.04.2007 виданої виконкомом Стовпецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 числилася в списках на одержання паю за номером 512 (а.с.16).

Згідно довідки №157 від 05.07.2024 виданою виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , проте в останній період свого життя, аж до дня смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Її внук, ОСОБА_1 доглядав за нею до дня смерті та здійснив обряд поховання. (а.с.34).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с.10).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. №91/01-16 від 12.04.2024 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.25-26).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У роз'ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв'язок між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 дійсно був як між бабою та внуком, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвищ та імені матері заявника ОСОБА_12 та баби ОСОБА_13 виникли з невідомих заявнику причин, ймовірно внаслідок описки та життя виправлені не були, а виправити їх вже після сметрі обох немає можливості. Сукупність наданих заявником документів вказують, що його бабі на праві власності дійсно належить,сертифікат НОМЕР_5 на право на земельну частку. Заповіт померлою ОСОБА_2 складений на заявника. Інших спадкоємців немає. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факти, а саме:

1) що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2) факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини;

3) що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0102762, виданий Дубенською районною державною адміністрацією 29.09.1996 на підставі рішення Дубенської районної державної адміністрації від 21.09.1996 №427 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7

Заінтересована особа: Вербська сільська рада, код ЄДРПОУ 04385238, юридична адреса вул. Львівська, 88, с. Верба, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса verba-rada@ukr.net.

Суддя О.Ю. Жуковська

Попередній документ
120434241
Наступний документ
120434243
Інформація про рішення:
№ рішення: 120434242
№ справи: 559/1109/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
01.05.2024 09:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
03.07.2024 08:20 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
17.07.2024 09:05 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Вербська сільська рада
заявник:
Буханський Андрій Петрович