Справа № 420/14889/24
17 липня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про стягнення податкового боргу у розмірі 254512,32 грн.
Ухвалою від 17.05.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
10.07.2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до вирішення іншої справи №420/20667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Як з'ясовано судом, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі №420/20667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги, що до складової податкового боргу, який заявлено податковим органом до стягнення входить податкове повідомлення-рішення від 23.01.2024 року №3285/15-32-04-08-20, суми штрафу згідно якого, на думку контролюючого органу є узгодженими, є предметом оскарження у справі №420/20667/24, існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №420/20667/24.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/20667/24, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 293 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №420/14889/24 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/20667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецтехніка» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів