справа № 380/5862/24
про виправлення описки у судовому рішенні
17 липня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/5862/24 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №380/5862/24 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її перерахунку з 01.02.2023 із 80% до 70% сум грошового забезпечення та щодо обмеження її максимальним розміром. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Львівській області №143-ДВ/58073 від 29.08.2023, виходячи із 80% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
27.06.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 17 травня 2024 року у справі №380/5862/24, в якому правильно зазначити номер довідки Головного управління ДСНС України у Львівській області.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, вказана заява вирішується після виходу судді з відпустки.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №380/5862/24 було допущено описки, через помилку позивача у позові, по тексту рішення неправильно зазначено номер довідки Головного управління ДСНС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : замість «№143-ДВ/5807 від 29.08.2023», зазначено «№143-ДВ/58073 від 29.08.2023».
З огляду на наведене суд вважає, що описки, допущені по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №380/5862/24 є технічними та підлягають виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущені описки по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 року у справі №380/5862/24, де правильно вказати номер довідки Головного управління ДСНС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: зазначити «№143-ДВ/5807 від 29.08.2023», замість: «№143-ДВ/58073 від 29.08.2023».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна