справа№ 380/1159/24
16 липня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
в складі головуючої - судді Карп'як О.О.,
секретаря судового засідання - Горонна О.З.,
за участю:
представник відповідача - Бізілі І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року, позов, задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 913060187724 від 08.09.2023 року про відмову у перерахунку пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення пенсії у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як репресованій особі, яку в подальшому було реабілітовано, починаючи з 31.08.2023 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку стажу роботи як репресованій особі, яку в подальшому було реабілітовано відповідно до статті 58 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 згідно зі статтею 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.08.2023 року як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час відбування покарання у засланні з 30.12.1950 по 23.10.1956 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" від 17.04.1991 №962-XII.
17.06.2024 Львівський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №380/1159/24 в частині зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 згідно зі статтею 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.08.2023 року як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час відбування покарання у засланні з 30.12.1950 по 23.10.1956 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" від 17.04.1991 №962-XII.
21.06.2024 (вх.№47721) на адресу суду надійшла заява позивача, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №380/1159/24 та рішенні суду. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у виконавчому листі невірно вказано дату звільнення з спецпоселення де вказано з 30.12.1950 по 23.10.1956, а вірним має бути з 30.12.1950 по 23.10.1959. Також позивач вказує, що аналогічна помилка зазначена у рішенні суду від 30.04.2024 року.
При вирішенні вказаної заяви, суд керувався таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.1,3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що у мотивувальній та в пункті 5 резолютивної частинах рішення суду від 30 квітня 2024 року по справі №380/1159/24 допущено описку, а саме зазначено: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 згідно зі статтею 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.08.2023 року як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час відбування покарання у засланні з 30.12.1950 по 23.10.1956 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" від 17.04.1991 №962-XII.» замість вірного «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 згідно зі статтею 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.08.2023 року як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час відбування покарання у засланні з 30.12.1950 по 23.10.1959 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" від 17.04.1991 №962-XII.».
Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист було виготовлено у відповідності до резолютивної частини тексту рішення суду від 30 квітня 2024 року у справі №380/1159/24, в якому і були допущено зазначену позивачем описку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року та про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 17 червня 2024 року у справі №380/1159/24.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити описку у пункті 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року у справі №380/1159/24 виклавши її в редакції: ««Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок стажу роботи ОСОБА_1 згідно зі статтею 58 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.08.2023 року як пільгу по обчисленню стажу роботи до розрахунку пенсії у потрійному розмірі за час відбування покарання у засланні з 30.12.1950 по 23.10.1959 на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного режиму 1917-1991 років" від 17.04.1991 №962-XII.».
Виправити описку у виконавчому листі від 17 червня 2024 року по справі № 380/1159/24 в частині зазначення часу відбування покарання у спецпоселені "з 30.12.1950 по 23.10.1959" замість невірного зазначення "з 30.12.1950 по 23.10.1956".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Повне судове рішення складено 17.07.2024.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна