справа №380/13720/24
провадження №П/380/13875/24
17 липня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''УКРАЇНСЬКА МАЙСТЕРНЯ ТЕЛЕБАЧЕННЯ'' до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю ''УКРАЇНСЬКА МАЙСТЕРНЯ ТЕЛЕБАЧЕННЯ'' (вул. Чупринки, 121А, м. Львів, 79057; код ЄДРПОУ 40010627) з позовом до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 04055896) в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №4278 від 27.12.2023 року «Про надання ТзОВ "Львівська девелоперська компанія" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вул. Ткацькій, 9-А, вул. Ткацькій, 9-Б, вул. Ткацькій, 9-В»;
- судові витрати стягнути з Відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді від 28 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року суд перейшов з спрощеного позовного провадження до розгляду справи №380/13720/24 за правилами загального позовного провадження.
15 липня 2024 року представник відповідача подала заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. №53656). В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до відомостей з кабінету підсистеми Електронний суд вбачається, що довіреність на представництво по справі № 380/13720/24 від 28.06.2024 року (передоручитель - ОСОБА_1 ) видана головному спеціалісту відділу правової експертизи з земельних питань управління правової роботи юридичного департаменту Львівської міської ради - Кузь Ірині Іванівні від 03.07.2024 року о 15 год 19 хв в порядку самопредставництва. Також, відповідно до довідки про набрання судовим рішенням законної сили у справі №380/13720/24 вбачається, що документ сформовано в електронному кабінеті підсистеми Електронний суд - 03.07.2024 року о 16 год 59 хв.
Ознайомившись із текстом позовної заяви, представником відповідача вживаються заходи для збирання та належної підготовки відзиву з доказами у вказаній справі. Зокрема, було скеровано запит в департамент архітектури та просторового розвитку Львівської міської ради від 11.07.2024 року про надання інформації чи відповідають містобудівній документації земельні ділянки на вул. Ткацькій, 9-А, вул. Ткацькій, 9-Б, АДРЕСА_1 , площею: - 0,1095 га (у тому числі площею 0,0078 га у межах червоних ліній з обмеженням без права капітального будівництва та посадки багаторічних насаджень); - 0,0391 га у межах червоних ліній з обмеженням без права капітального будівництва та посадки багаторічних насаджень; - 0,0078 га у межах червоних ліній з обмеженням без права капітального будівництва та посадки багаторічних насаджень. Відповідь на вказаний лист юридичного департаменту необхідно було надати до 12.07.2024 року включно. Однак, станом на 15.07.2024 року відповідь на адресу юридичного департаменту так і не надано. Дана інформація є важливою для підготовки та написання відзиву на позовну заяву. Також, витребування необхідних документів по справі та їх опрацювання ускладнене значним завантаженням представника Львівської міської ради через велику завантаженість в судових засіданнях та підготовці матеріалів справ для представництва у судах 1-ї, апеляційної та касаційної інстанцій по інших судових справах.
З врахуванням зазначеного вище, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи є необхідність продовжити Львівській міській раді процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 380/13720/24.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Для забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Львівської міської ради та продовжити строк для подачі відзиву до 28.07.2024 року.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 261,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Львівської міської ради про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити Львівській міській раді, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2024 року, строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.07.2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.