ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"15" липня 2024 р. Справа № 300/4074/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Юлії Василівни, Загвіздянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
09.07.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №300/4074/24 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Юлії Василівни, Загвіздянської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 09.07.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
10.07.2024 на адресу суду надійшла заява представниці позивачки про виправлення описки у вказаному рішенні.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описку: у пункті 2 невірно вказано по-батькові відповідачки - “ ОСОБА_2 ”, замість вірного - “ ОСОБА_2 ”.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та викласти пункт 2 рішення суду в наступній редакції: “Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Загвіздянської сільської ради ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2024, код 559572138488.”.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у пункті 2 вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.07.2024 у справі №300/4074/24, виклавши його наступній редакції: “Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Загвіздянської сільської ради ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2024, код 559572138488.”.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.