15 липня 2024 року Справа № 280/9180/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 280/9180/23
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (код ЄДРПОУ 00034022, 00034022, 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, буд. 6)
про: визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 280/9180/23 (головуючий - суддя Сацький Р.В.) задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - відповідач) про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнано за позивачем право па отримання одноразової грошової допомоги, яка передбачена п.п. б) пункту (частини) 1 ст.16 - 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - у зв'язку із встановленням інвалідності III групи, в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року (2022);
- зобов'язано відповідача повторно розглянути питання про призначення одноразової грошової допомоги позивачу та призначити йому одноразову грошову допомогу, яка передбачена п.п. б) пункту (частини) 1 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - у зв'язку із встановленням інвалідності ІІІ групи, в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року (2022);
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.
09.03.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2024 по справі № 280/9180/23 набрало законної сили. 26.06.2024 судом були виготовлені виконавчі листи.
08.07.2024 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі - особа, яка подала заяву) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23.
Зокрема, особа, яка подала заяву, зазначила, що у вказаному виконавчому листі Запорізьким окружним адміністративним судом в якості стягувача замість Державної судової адміністрації України помилково вказано позивача. Крім того, за позицією особи, яка подала заяву, у виконавчому листі невірно визначено кінцевий строк пред'явлення його до виконання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2024 судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, призначено на 15.07.2024.
08.07.2024 особою, яка подала заяву, зазначено про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без її участі. Заявлені вимоги особа, яка подала заяву, підтримала у повному обсязі.
11.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі без його участі та участі позивача, проти задоволення розглядуваної зави представник позивач не заперечив.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, у судове засідання, призначене на 15.07.2024, не прибув, будь-яких заперечень проти задоволення даної заяви не надіслав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення помилки у тексті виконавчого листа за відсутності учасників справи.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, суд встановив, що у ньому дійсно допущено помилки.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Отже, у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп., виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23, в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» повинна бути зазначена Державна судова адміністрація України. Натомість, у вказаній графі судом помилково було вказано позивача.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відтак, оскільки стягувачем у досліджуваному виконавчому листі є Держава в особі відповідного органу державної влади, у графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» Запорізьким окружним адміністративним судом помилково вказано «до 10 березня 2027 року», у той час як належним строком пред'явлення даного виконавчого листа до виконання має бути «до 10 червня 2024 року».
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява особи, яка подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а відтак, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі в частині стягнення судового збору в сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2024 по адміністративній справі № 280/9180/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- зазначити в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» Державну судову адміністрацію України (код ЄДРПОУ 26255795, 01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5);
- зазначити в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» такий строк: «до 10 червня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Прудивус