Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2024 року Справа №200/4795/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,
відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про: визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 262640005962, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки,-
Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 262640005962, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 4 і 5 ч. 5ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у позовній заяві визначено два відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та заявлені позові вимоги про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 262640005962, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки.
Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено, що позивачем не обґрунтовані позовні вимоги до відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві а також не зазначено яким саме рішенням діями чи бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві порушені права свободи або законні інтереси позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.07.2024 року № 262640005962, яке полягає у відмові здійснення перерахунку пенсії відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2024 року відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням довідок про заробітну плату, виданих ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» за 1987-1991, 1992-1996, 1997-2000 роки- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із обґрунтуванням позовних вимог до кожного відповідача та наданням відповідних доказів на обґрунтування неправомірності рішення, дій чи бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська