Справа № 603/616/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/313/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст. 15, ч.4 ст.152 КК
17 липня 2024 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2024 року,
Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та засуджено.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2024 року скасувати у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.152 КК України та призначити йому покарання у виді десяти років позбавлення волі і визнати у якості обтяжуючої обставини, передбаченої п.13 ч.1 ст.67 КК України “вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння”, відомості стосовно ОСОБА_3 включити до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також з метою запобігти спробам переховуватись від суду, впливати на потерпілу та свідків, обрати останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду та повторно дослідити докази у справі.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2024 року.
2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 36, 403 КПК України.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402 КПК України.
4. Надіслати представнику потерпілої ОСОБА_5 , законному представнику потерпілої ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 58, 59, 402 КПК України.
5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 31 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя