Справа №591/3105/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/374/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Іменем України
17 липня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/3105/22 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2023, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_11 ,
установила:
У провадженні Сумського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2023 відносно ОСОБА_10 .
Захист обвинуваченого ОСОБА_11 здійснює адвокат ОСОБА_12 .
Однак, в судове засідання захисник ОСОБА_12 не з'явилася, за наявної інформації, призначена для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 знаходиться поза межами України, що унеможливлює її прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі як захисника обвинуваченого з поважних причин, на обов'язковій участі якої наполягає обвинувачений.
Відповідно ч. 2 ст. 52 КПК обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, серед іншого, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_11 для розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2023.
Керуючись ст. 49, ч. 2 ст. 376, 404, 419 КПК України,
постановила:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_13 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 17.07.2024 о 16-00 год. до Сумського апеляційного суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, (1-й поверх) для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4