Ухвала від 17.07.2024 по справі 331/3371/23

Дата документу 17.07.2024 Справа № 331/3371/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/3371/23

Провадження № 22-ц/807/1696/24

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Штенгелов Олександр Володимирович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтнвого районного суду м. Запоріжжя 03 липня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Штенгелов О.В.. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, 17.07.2024 року.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 331/3371/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/3371/23.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова

Попередній документ
120429730
Наступний документ
120429732
Інформація про рішення:
№ рішення: 120429731
№ справи: 331/3371/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
26.05.2023 15:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.06.2023 15:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.07.2023 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.07.2023 10:20 Запорізький апеляційний суд
04.10.2023 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.12.2023 15:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.02.2024 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.03.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
02.04.2024 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.04.2024 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.05.2024 12:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.06.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.07.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.07.2024 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.09.2024 08:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.11.2024 12:20 Запорізький апеляційний суд
05.02.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.02.2025 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.02.2025 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.02.2025 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
26.03.2025 11:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІСУН НЕОНІЛА ВІКТОРІВНА
ЯЦУН ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Лещенко Олександр Вікторович
позивач:
Полупан Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
заявник:
Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Штенгелов Олександр Володимирович
представник відповідача:
Войтович Євген Михайлович
представник зацікавленої особи:
Штенгєлов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал страхування"
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА