Провадження №1-кп/748/211/24
Єдиний Унікальний № 748/2031/24
17 липня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суду Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 12024270340000825 від 10 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Судове засідання підлягає відкладенню на 11 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 закінчується 23 серпня 2024 року.
Відповідно до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі обвинувачений може скоїти інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо продовження йому запобіжного заходу заперечили, вважають, що ризики, на які посилається прокурор, є необґрунтованими, просили застосувати до обвинуваченого альтернативний запобіжний захід у виді застави.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, сторони захисту, суд враховує, що судове провадження не завершене та відкладається для продовження дослідження доказів у справі, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, яке є суворим видом покарання. Можливість застосування такого покарання створює ризик переховування від суду.
Ризики, на які посилається прокурор, наявні. Рівень цих ризиків перевищує межу, яка б дозволила застосувати більш м'який запобіжний захід з тим, щоб такий захід зміг забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. У обвинуваченого наявні певні соціальні зв'язки, але вони не настільки міцні щоб нівелювати наведені прокурором ризики та пом'якшити обвинуваченому запобіжний захід.
Отже, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, враховуючи його вік, зважаючи на те, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 183 КПК України.
Керуючись ст.ст. 327, 331 КПК України, суд, -
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 12:00 годину 11 вересня 2024 року.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15 вересня 2024 року включно.
Ухвала у частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1