Справа № 740/4202/24
Провадження № 2-н/740/847/24
Іменем України
17 липня 2024 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги,
встановив:
09.07.2024 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01.08.2021 по 30.04.2024 в сумі 6320 грн. 74 коп. та 302 грн. 80 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно отриманих у порядку ч.5 ст.165 ЦПК України відомостей про реєстрацію місця проживання з Управління «ЦНАП», в управлінні відсутня інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Беручи до уваги, що з наданої суду інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , доходжу висновку, що слід відмовити КП «ВУКГ» у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст.160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Карпусь