Єдиний унікальний номер 728/1662/24
Номер провадження 3/728/769/24
17 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого директором СТОВ «Агротрейд-Халимонове», с. Курінь Ніжинського району Чернігівської області вул. Кеслера, 6,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
Головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Давидком О.В. 26.06.2024 складено протокол № 1034 відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що останній, будучи директором СТОВ «Агротрейд-Халимонове», порушив вимоги п.п.14.1.7, п.п. 14.1.219, п.14.1, ст.14, п.188.1, ст.188, п.198.5, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями пунків 4,5 розділу V Поряду заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), завищено від'ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 170998 грн 62 коп в тому числі за лютий 2024 року на суму 170998 грн 62 коп;
СТОВ «Агротрейд-Халимонове» в порушення п.198.5, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, не було нараховано податкові зобов”язання з податку на додану вартість при списанні сільськогосподарської продукції в листопаді 2023 року на суму ПДВ 9156 грн 73 коп, що призвело до заниження податкових зобов'язань на загальну суму 9156 грн 73 коп, в тому числі за листопад 2023 року на суму 9156 грн 73 коп та занижено суму податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з реалізацією кукурудзи 3 класу нижче звичайних (ринкових) цін на загальну суму ПДВ 161841 грн 89 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Вказані матеріали надійшли до суду 02.07.2024 року. Судове засідання призначено на 17.07.2024 року, з урахуванням положень ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке мало місце у період з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року та виявлене 16.05.2024 року. На дату виявлення вказаного правопорушення воно було вчинене і не було триваючим.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Глушко