Єдиний унікальний номер 728/1815/24
Номер провадження 1-кс/728/249/24
17 липня 2024 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024270390000205 від 03.07.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм у ПП «Галактика», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
17.07.2024 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12024270390000205; також, у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання у межах строку досудового розслідування та покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_5 у судовому засіданні з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України погодився частково, однак не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12024270390000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , про що останньому повідомлено 12.07.2024.
Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу вручені підозрюваному у відповідності до положень ч.2 ст.184 КПК України. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також обґрунтована наявність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за різними адресами, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі, усвідомивши можливе настання якого він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Також існування вказаного ризику посилюється введеним в Україні воєнним станом. Окрім того, ОСОБА_5 , який частково погодився із пред'явленою йому підозрою, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні з метою схилити їх покази на свою користь.
Що стосується ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, то вказаний ризик не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні і є лише припущенням сторони обвинувачення.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, у тому числі, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому йому діянні, міцність соціальних зв'язків в місці його проживання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та покладення на нього обов'язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Ніжинського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання та роботи у межах строку досудового розслідування, визначеного положеннями ч.3 ст.219 КПК України, тобто до 12.09.2024.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12024270390000205 - задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 12.09.2024.
На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися за межі Ніжинського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання та роботи.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов'язання покласти на слідчого, а під час розгляду справи в суді - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1