Ухвала від 16.07.2024 по справі 686/22239/21

Справа № 686/22239/21

Провадження № 8/686/11/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами,

встановила:

В липні 2024 року адвокат Гопка В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Одночасно заявник подав клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються ст.136 ЦПК України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина перша статті 8 Закону України «Про судовий збір»), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті): 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» чітко вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5, або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов'язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Отже, положення частини першої статті 136 ЦПК України як загальної норми, що регулює питання звільнення від сплати судового збору, деталізовані конкретизуючими нормами спеціального закону - статтями 5 та 8 Закону України «Про судовий збір», що свідчить про необхідність при застосуванні положень статті 136 ЦПК України та вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору осіб, не зазначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», застосовувати критерії, визначені статтею 8 цього Закону.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку що підстав для звільнення від сплати судового збору не має, оскільки позивач не додано доказів щодо розміру доходів позивача за минулий календарний рік, крім цього щодо посилання позивача щодо перебування на утриманні трьох дітей, то відповідно позивачем не зазначено що інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставними, справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що на день подання позивачем позову складає 16078,35 грн.

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 16078,35 грн., відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановила:

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору або надання документів щодо звільнення від сплати судового збору).

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
120429426
Наступний документ
120429428
Інформація про рішення:
№ рішення: 120429427
№ справи: 686/22239/21
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2026 06:56 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.10.2021 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2021 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2021 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2022 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2022 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.06.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.06.2023 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.06.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.06.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.07.2023 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2023 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.12.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2024 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.03.2024 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.03.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2024 10:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2024 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
26.06.2024 11:40 Хмельницький апеляційний суд