Справа № 686/19355/24
Провадження № 6/686/433/24
15 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із поданням старшого державного виконавця Боднарчука Д. Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСББ «Прима-52») про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності по виконанню зведеного виконавчого провадження №74285353, -
11.07.2024 старший державний виконавець Боднарчук Д. Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з поданням, в якому просив визначити частку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спільній сумісній власності у майні, а саме земельній ділянці кадастровий номер:6823085800:06:027:0031 реєстрацій ний номер об'єкта нерухомого майна 1196465868230, загальною площею 0,3 яка знаходиться за адресою Хмельницька область, Летичівський район, с/рада Требухівська. Право власності божником набуто 15.03.2027 №513 за договором купівлі-продажу земельної ділянки.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах справи, старшим державним виконавцем Боднарчуком Д. надіслало подання про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності по виконанню зведеного виконавчого провадження №74285353 Хмельницькому міськрайонному суду, належних доказів про направлення та доставку вище згаданих документів відповідачу (боржнику) ОСОБА_1 та стягувачу ОСББ «Прима -52» суду не надано.
Крім цього, не зазначено заінтересованою особою ОСОБА_2 (і не вказано її адреси та контактних даних), інтересів якої безпосередньо стосується вище вказане подання.
Відповідно до абз.1 ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява подана без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця Боднарчука Д. Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСББ «Прима-52») про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності по виконанню зведеного виконавчого провадження №74285353 - повернути старшому державному виконавцю Д.Боднарчуку без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги впродовж 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя: