Справа № 676/4637/24
Провадження № 3/676/1663/24
11 липня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., прокурора Томчука М.А. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника мобілізаційного відділення,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Майор ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 24.03.2022 по 26.04.2023 в порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України п. 22.6. глави 22 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, своїх функціональних обов?язків, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечив належний військовий облік та виконання законодавства із виключення з військового обліку 36 офіцерів запасу та в подальшому без оформлених та затверджених 11 Регіональною ВЛК свідоцтв про хворобу, надав начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_2 документи, без затвердженого у Регіональній військово-лікарській комісії свідоцтв про хворобу, на офіцерів запасу для зняття з військового обліку за станом здоров?я. В подальшому, на підставі підготовлених та поданих документів безпідставно були виключені з військового обліку 36 офіцерів запасу, чим вчинив адміністративнеправопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просив справу слухати у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 27.06.2024 року (без серії та номеру), актом перевірки законності виключення офіцерів запасу з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2023 року (а.с. 12-24), документи: відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26-30), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с 31-35), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 36-41), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 42-46), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 47-51), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 52-57), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 58-63), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 64-69), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 70-75), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (а.с. 76-81), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 82-86), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 87-92), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (а.с. 93-97), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 98-103), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (а.с. 104-108), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (а.с. 109-113), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (а.с. 115-119), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (а.с. 120-125), ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (а.с. 126-130), ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (а.с. 131-135), ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (а.с. 136-140), ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (а.с. 141-145), ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 (а.с. 146-150), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (а.с. 151-155), ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (а.с 156-159), ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 (а.с. 160-164), ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 (а.с. 165-169), ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 (а.с. 170-175), ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 (а.с. 176-180), ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 (а.с. 181-186), ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 (а.с. 187-191), ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 (а.с. 192-196), ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 (а.с. 197-202), ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 (а.с. 203-209), ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_36 (а.с. 210-214), ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_37 (а.с. 215-218), копією функціональних обов'язків начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2022 року (а.с. 227-232), постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2024 року, відповідно до якої слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_39 , кримінальне провадження № 42023242310000005 від 23.05.2023 року в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України (щодо військових службових ІНФОРМАЦІЯ_2 ) закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Такимчином, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, повне визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя