Справа №766/3650/24
н/п 1-кп/766/2562/24
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
03.07.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час розгляду об'єднаного кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за № 12024232030000051. 07.03.2024 року за №12024231030000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об'єднане кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за №12024232030000051. 07.03.2024 року за №12024231030000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , відбуває покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 , знаходиться у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов'язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,-
Судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за № 12024232030000051. 07.03.2024 року за №12024231030000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 09.09.2024року о 13 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).
Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.
Зобов'язати службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ОСОБА_2 , до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1