Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3109/24
провадження № 2/650/105/24
про повернення позову
16 липня 2024 року смт Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
встановив:
02 липня 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою датованою 02.07.2024 року в якій просить про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Зазначена заява ухвалою судді від 04 липня 2024 року була залишена без руху, а заявнику був наданий термін для усунення недоліків: необхідно було привести зазначену заяву у відповідність до вимог, визначених у ст.ст. 175, 177, 294 ч.4 ЦПК України. У постанові Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі № 449/1352/15-ц вказано, зокрема, таке: «За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 235 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, на заявника покладено обов'язок визначати заінтересованих осіб у справі. Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником. Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов'язується вирішити справу за тією заявою, що пред'явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній. Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви про встановлення юридичного факту». На даний час вимоги ухвали не виконано зокрема, у встановлений строк позивачем зазначені недоліки усунуті не були, в зв'язку з чим заява вважається неподаною та повертається. Так підставами залишення заяви без руху слугувало те, що заявником не вказано заінтересовану особу, із зазначенням всіх необхідних даних відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлювало вирішення питання про відкриття провадження у справі, заявник на виконання ухвали надав свій паспорт та довідку реїстрації, що жодним чином не визначає заінтересовану особу. Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути. На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд
Вважати неподаним та повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.О. Сікора