Справа № 587/2407/24
17 липня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
У поданій до суду заяві позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що на даний час в нього та в батька різні прізвища, оскільки при його народженні батько мав прізвище « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про народження заявника та в паспорті громадянина України прізвище вказано « ОСОБА_3 ». Однак його батько, заінтересована особа по справі, змінив прізвище на « ОСОБА_4 » і на даний час відсутні документи які б підтвердили факт родинних відносин. В необхідності встановлення даного факту заявник зазначив, що його батько є інвалідом, та враховуючи, що на даний час в Україні війський стан в зв'язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на Україну, йому необхідно мати підтверджуючі документи родинний відносин з батьком. Крім того, можуть виникнути труднощі в питанні спадкування.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, де зазначено матір'ю ОСОБА_5 та батьком - ОСОБА_2 (а.с.5).
Свідоцтво про народження заінтересованої особи видано на російській мові, серії № НОМЕР_2 , де вказано, « ОСОБА_6 » (рос.) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначено матір'ю « ОСОБА_7 » (рос.) та батьком - « ОСОБА_8 » (рос.)(а.с.5).
При отримані паспорта громадянина України, № НОМЕР_3 , в документі зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).
З аналізу вказаних документів та письмових пояснень заінтересованої особи, вбачається, що не зважаючи на різне написання прізвище заявника « ОСОБА_3 », та заінтересованої особи « ОСОБА_4 », не виникає сумнівів, що вони є сином та батьком.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з реалізацією права власності.
Оскільки заінтересована особа має інвалідність, та в зв'язку з війною заявнику потрібно мати документи, що підтверджують його родинні відносини з батьком.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що факт родинних зв'язків, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних