Справа № 592/11865/24
Провадження № 3/592/2025/24
17 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, працюючого продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
08.06.2024 о 17 год. 11 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Л. Українки, біля буд. 16, зберігав при собі в сумці зіп - пакет із подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну, згідно висновку експерта ця речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину - 0,542 г.
Постановою дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 20.06.2024 кримінальне провадження № 12024205520000902 від 09.06.2024 щодо ОСОБА_1 закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а копія постанови та матеріали направлені для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 005267 від 08.07.2024; формою АРМ 102; протоколом огляду місця події від 08.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами.
Відповідно до ст.ст.273, 275 КУпАП, та Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1514 грн 56 коп.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Речові докази, вилучені у гр. ОСОБА_1 , зіп - пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету №PSP 1026604, згідно протоколу огляду місця події від 08.06.2024 року слід знищити.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 40-1 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази, вилучені у гр. ОСОБА_1 , зіп - пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету №PSP 1026604, згідно протоколу огляду місця події від 08.06.2024 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1514 грн 56 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв