Справа № 591/3587/23
Провадження № 1-кс/591/1607/23
16 липня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі суду від 05.05.2023 р. постановленій в справі № 591/3587/23, провадження № 1-кс/591/1607/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,-
05 травня 2023 року слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми постановлено ухвалу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення. При виготовленні тексту ухвали помилково не зазначено, що колективну заяву від 26.04.2023 р про вчинення кримінального правопорушення., подано до Сумської обласної прокуратури не лише ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.05.2023 р. в справі № 591/3587/23, провадження № 1-кс/591/1607/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення, заначивши в тексті ухвали, що заява від 26.04.2023 р. була подана колективно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1