Справа № 944/7576/23
Провадження №2/944/625/24
09.07.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 18 серпня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №014/380805/82/886533, відповідно до якого банк відкриває поточний рахунок «для виплат» в гривні на ім'я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору, з дати надання кредиту, банк зобов'язаний надати клієнту кредит в сумі 31 055,90 грн., а клієнт зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Мета Кредиту, є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника в розмірі 28 000грн.; оплата клієнтом страхового платежу в розмірі 3055,90 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА ЖИТТЯ». Строк кредиту становить 56 місяців, з (Дати надання Кредиту) по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу.
Проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована становить: 37,9% процентів річних. .
Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу -кожного календарного місяця згідно Графіка.
З метою виконання грошового зобов'язання за кредитом клієнт доручив банку здійснювати кожного місяця договірне списання коштів з KP на поточний рахунок в сумі 1189,33 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно графіку.
Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором.
Всупереч умовам кредитного договору, позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а саме, припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.
20.12.2022 року Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приймає належні первісному кредитору права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до п.2.4. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, Новий кредитор замінює первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває право грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.
Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022р., ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за Кредитним договором №014/380805/82/886533 від 18.08.2020, укладеним між позичальником та акціонерним товариством «Райффайзен Банк», сума заборгованості за яким, становить: 36 961,14 грн., з яких: 32 619,70 гривень - сума заборгованості за кредитом; (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 266,00 грн.); 4 341,44 гривень - сума заборгованості за процентами; (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 4 138,21 грн.); 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не було здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором як на рахунок первісного кредитора, так і на рахунок нового кредитора.
22.06.2023 позивачем направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо виконання грошових зобов'язань, проте така не була виконана.
На підставі викладеного, позивач просить позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708) суму заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/886533 від 18.08.2020року в розмірі 36 961 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 14коп., 2 684 (дві тисячі шісот вісімдесят чотири) грн. судового збору та 1400грн. витрат пов'язаних з правовою допомогою.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що підтверджується, розпискою рекомендованого поштового відправлення, наявною в матеріалах справи. Відзив від відповідача, на адресу суду не надходив.
Як вбачається, з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , саме на ці адреси були скеровані виклики в судове засідання. Рекомендований лист з повісткою про виклик в судове засідання на 12год. 00хв. 09 липня 2024, вручений відповідачу 08 червня 2024року.
Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відтак, суд приходить до висновку про належне вжиття всіх заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавав, а відтак, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч.11, ч.12 статті 128 ЦПК України вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід'ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів., а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
18 серпня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №014/380805/82/886533, відповідно до якого банк відкрив поточний рахунок «для виплат» в гривні на ім'я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту.
Відповідно до п.п.1.2 кредитного договору, з дати надання кредиту, банк зобов'язаний надати клієнту кредит в сумі 31 055,90 грн., а клієнт зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Пунктом 1.2.1 кредитного договору метою кредиту, є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника в розмірі 28 000грн.; оплата клієнтом страхового платежу в розмірі 3055,90 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА ЖИТТЯ». Відповідно до вимог п.1.2.2 кредитного договору, строк кредиту становить 56 місяці, з (Дати надання Кредиту) по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу.
Проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксована і становить: 37,9% процентів річних.(п.1.2.3 кредитного договору) .
Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу -кожного календарного місяця згідно Графіка. .(п.1.2.4 кредитного договору) .
З метою виконання грошового зобов'язання за кредитом клієнт доручив банку здійснювати кожного місяця договірне списання коштів з KP на поточний рахунок в сумі 1189,33 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно графіку.
Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором.
З виписки по рахунку, наданої Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» вбачається, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору №014/380805/82/886533 від 18.08.2020 року.
20.12.2022 року Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приймає належні первісному кредитору права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п.2.4. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, Новий кредитор замінює первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває право грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.
Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022р., ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за Кредитним договором №014/380805/82/886533 від 18.08.2020, укладеним між позичальником та акціонерним товариством «Райффайзен Банк», сума заборгованості на дату відступлення заборгованості за кредитним договором складає: 36 961,14 грн., з яких: 32 619,70 гривень - сума заборгованості за кредитом; (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 266,00 грн.); 4 341,44 гривень - сума заборгованості за процентами; (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 4 138,21 грн.); 0,00 гривень - сума заборгованості за пенею.
Згідно копії досудової вимоги від 22.06.2023 ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» зверталася до ОСОБА_1 із вимогою про виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту №014/380805/82/886533
Таким чином, банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених кредитним договором.
Всупереч умовам кредитного договору, позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитних договорів, у добровільному порядку ухилився від сплати заборгованості за такими, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити.
В частині стягнення з відповідача в користь позивача витрат понесених на надання професійну правничу допомогу в розмірі 1400,00 грн. суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження понесених судових витрат на професійну правничу допомогу по даній справі, позивачем долучено Договір про надання правової допомоги №14/06/2023 від 14.06.2023, Акт виконаних робіт від 10.10.2023 з детальним описом робіт на суму 1400 грн., платіжна інструкція №2193 від 06.12.2023 на суму 1400 грн.
У постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 вказано, що у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, підлягають відшкодуванню незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною чи тільки має бути сплачено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення витрат пов'язаних із наданням правничої допомоги у розмірі 1400 грн. є обґрунтованими та співмірними зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт, а тому заяву слід задоволити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2684 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708) суму заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/886533 від 18.08.2020року в розмірі 36 961 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 14коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708) 2 684 (дві тисячі шісот вісімдесят чотири) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708) 1 400 (одну тисячу чотириста) грн. на професійну правничу допомогу адвоката.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41.
Відповідач: ОСОБА_1
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Суддя: Швед Н.П.